Le Conseil des Etats n’en fait pas plus contre le Glyphosate
Le Conseil des Etats ne veut pas forcer la main au gouvernement pour une interdiction du glyphosate. La chambre haute a refusé tacitement mardi de donner suite à deux initiatives genevoise et jurassienne en ce sens.
Le Jura demande d’interdire au plus vite la commercialisation et l’utilisation du Roundup et des produits semblables. Genève demande pour sa part d’organiser la sortie programmée du glyphosate. Le Canton souhaite par ailleurs soutenir la recherche agronomique pour trouver des alternatives au désherbant.
Les sénateurs reconnaissent l’importance du sujet. Peter Hegglin (PDC/ZH) a cependant rappelé, au nom de la commission, les objectifs ont été intégrés dans l’initiative « Réduire le risque de l’utilisation des pesticides ». Celle-ci prend en considération toutes les substances en fonction de leur potentiel de risque au lieu d’édicter une réglementation pour chacune d’entre elles.
Un « Cancérogène probable »
Le glyphosate est un produit très contesté, a souligné Adèle Thorens (Verts/VD). Il est classé « cancérogène probable » par le Centre international de recherche sur le cancer, un organe de l’OMS.
Pour ses adversaires, le principe de précaution devrait prévaloir. L’argument économique pèse lourd dans l’autre côté de la balance. Les herbicides concernés représentent un marché d’environ un milliard d’euros. La substance active est plébiscitée par les agriculteurs pour son efficacité et son faible coût. La commission européenne a adopté en décembre la nouvelle licence du glyphosate, après plus de deux ans de bataille autour de cet herbicide.
ATS/pauthier
